Cydiaの開発者であるSaurik氏がAppleを訴える!!AppStore以外のアプリ提供方法を求め

(82)

脱獄用アプリインストーラーであるCydiaの開発者、Saurik氏がAppleを反トラスト法(独占禁止法)に違反しているとして訴訟を行うようです。

Cydiaの性質上…どうしても「AppleがSaurik氏を訴える」と間違えてしまいがちですが、全くの逆で「Saurik氏がAppleを訴える」のが今回のお話です。

スポンサーリンク

Saurik氏がAppleを訴える

Saurik氏といえば脱獄用インストーラーであるCydiaの開発者さんとして有名ですが、脱獄は合法であると認めさせた立役者でもあります。

そんなSaurik氏より「Appleを訴える」との報告が…!
正確に言えば、Saurik氏の会社「SaurikIT」もしくは「Cydia」として訴えているそうですが、まぁ実態としてはSaurik(Jay Freeman)氏ですね。

また、Saurik氏側の弁護士は「Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP」という法律事務所の方が努め、過去Apple vs サムスン裁判でサムスン側を担当した法律事務所でもあります。

なにで訴えたの?

今回の訴訟では「AppStore以外のアプリ提供方法を認めず、Appleが違法に独占をしている」という点を、反トラスト法(独占禁止法)に違反しているとして訴えています。

訴状には「AppStoreは最初からインストールされており、利用者の意志とは関係なくAppStoreを使わざるを得ない」とされ、「契約上、技術上、どちらでもCydiaの様なAppStoreと競合する仕組みを動作しないようにしている」ともしています。

他にも色々と主張されていますが、簡単に言ってしまえば「Appleは他のアプリ配布手段を禁止してAppStoreで独占し、権力の濫用によって競争を阻んでいる」という主張のようです。

何を求めているの?

求めているところは単純で「AppStoreの独占状態をやめて!」です。

訴状には「Appleとの公正な競争を望む人々に対し、アプリの配信と決済手段の市場を開放するべきである」と書かれています。
御存知の通り「アプリの配布手段」と「アプリ(もしくはアプリ内課金)の決済手段」はAppStore経由ですべて行う必要があり、これを他の開発者や企業にも開放して欲しいとの訴えです。

要するに、Cydiaの様なアプリストアを使えるようにすべしという事。

求めているところはEpic Gamesと同じ

現在Epic GamesもAppleを訴えていますが、言い回しや訴訟までの道のりは異なる物の…求めているところは同じです。
どちらもカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所での戦いであり、訴訟理由も反トラスト法(独占禁止法)違反と同じで、反応を見ているとEpic GamesとSaurik氏の訴訟が統合されるのでは?と予想している方も居たりする様です。

今後Saurik氏とEpic Gamesが共闘する可能性もゼロではないかもしれませんが、今の所は両者そこには触れておらず、不明です。

あくまでアプリストアに関して

どうしても「Cydia」が出てくると「脱獄アプリ」の存在を思い起こしてしまいますが、今回の訴えでは「アプリストアの独占」に関する話だけです。

通知センターやコントロールセンターの様な、脱獄アプリを元にして開発されたiOS機能…の話が出てきたりもしますが、今回の訴えでは「テーマや脱獄アプリの様なTweaksを動かせるようにしろ!」と言っているわけではありません。
どうしてもCydia = 脱獄アプリのイメージがあるのですが、この辺りは注意が必要です。

昔から脱獄を嗜んでいる方以外は知らないかもしれませんが、CydiaとAppStoreでは…実はCydiaの方が歴史が長いのです。AppStoreが登場するより前から、脱獄用のアプリストアとして登場していました。
また、Saurik氏は脱獄の合法化に関して活動してきた過去、それに伴い支援者や支援団体が多数付いている経歴、実はかなり強力な存在なのかも…なんて思ったりも。

Epic Games vs Appleへの影響があるかは現状だと不明なのですが、もしそうなってくると展開が変わってくるかもしれませんね。

〆〆

ただ…個人的には…AppStore以外からアプリをインストール出来るってどうなんだろう…と思うところも…。
iOSの場合、AppStoreに限定されていることでセキュリティが担保されている部分も大きいと思うので、それが崩れる場合、セキュリティに関してはどうなのかな…と…。
例えば、AppStore限定にするか、AppStore外からもOKにするか、といった設定が用意されたとしても、何かセキュリティ的な問題が発生した際に「iOSは危ない」と言われることになるため、それはユーザーとしてもデメリットになるし…なんて色々と思ったり…。
難しい問題ですよね…。

コメント

  1. この行動に出てしまったのは残念に思う
    訴えたい内容も分かるけど、Appleの姿勢も理解できる

  2. これは難しい問題ですねぇ…
    Apple側からすれば、Appのダウンロード・インストールをAppStoreに限定することよって、いろいろなことが把握しやすいのかなと思います。それによって、iOS・iPadOSはAndroidに比べてさほどコンピュータウイルスを気にせず利用できるのかなと思いますし。

    ただ、Saurik氏やEpic Gamesの言っていることもわからんでもないですね。AppStoreに限定してしまっていることによって、Google Play Storeよりも明らかにアプリ数が少ないですし、それによってユーザーがやりたいようなことができるAppも見つけにくく(無いかもしれないし)なりますからね。

  3. AppStoreからしかアプリをインストールできなくて、それによって安全が保たれているってのがiPhoneの商品価値なんやから、無理やろうね。

  4. epicと共闘でフォートナイトにSaurikのスキンがくる展開希望

    • saurikコラボ

  5. あくまでメインターゲットは決済処理とその手数料だよね?
    よそからのアプリインストールってコメは若干焦点ズレてるって感じる
    Appleの対応如何ではそうなるかもだけど

    これ勝訴なら、アプリ内課金あたりで余計な金銭マージン無くなる(減る)はずだから、個人的にはsaurik氏には頑張っていただきたい
    デベロッパに渡したいお金が無条件でAppleへ流れる現状は確かに歪だしね

    • もっとよく読みましょう。

    • それはEpic Gamesの目的
      Saurik氏はApp Store以外からインストールできるようにするのが目的
      どちらも公平じゃないとして独占禁止法違反を訴えてる
      って記事に書いてるんだけどなぁ

    • 情報不足すまんね
      記事じゃなく、saurik氏が出してるcomplaintを読んでの感想です
      報告では、Cydiaが純正ストアのみ使用する契約を強要したAppleを非難して、Cydiaのような競争相手をつぶした点を問題にしてはいるけど
      最終的にEpicと同じように”管理費ぐらい渡すから金銭流通掌握するのやめてくれ”に近い訴訟に感じるんだよ
      アプリ開発者にやさしいシステムに変えてくれって感じ
      Cydia追加か否かが最終論点ではない気がする

      ちゃんと読めてないからふわふわした意見なのはすまんです

      • 何となくわかります。

  6. iPhoneでもっと自由を求めるなら脱獄して、tweak使えばいいのでは、、、
    って思うけど、そう簡単な話じゃないから訴訟起こすのか
    難しい、、、

    • うーんこの

    • なんも読めてなくて草

      • 俺の読解力の無さがバレてしまった、、、

  7. セキュリティ確保とかいう名目で囲い込みを行なっていれば、このように訴えられて当たり前でしょう。

  8. saurikには正直失望したね。
    いくらなんでも周りが見えない人じゃないと思ってたけど

    • そう言っている君が脱獄ユーザーなら僕は君に失望するよ

    • これだけで失望するってマジかよ 脱獄初心者??? 彼がどれだけ脱獄に貢献しているか理解しているのか?

  9. 10円のアプリで10000円のアプリ内課金が横行するようになってはユーザーの不利益になるし、アプリストアの独占」が解放された場合、中途半端なアプリでiPhoneやiPadが使えないという評判がたってAppleが損害を被ったと裁判を起こされた時の賠償額がいくらになるの想像もつかないし、セキュリティは後退するだろうし、セキュリティとユーザーの保護を犠牲にしてまで、門戸を開いて行くようなものなのですか?

    • そう、その通り

    • 理解します。

  10. Appleが中抜きしすぎなんだろ

    • 昔から30%で変わらねえよ

  11. 自由なのと、無法地帯なのとは違う。
    AppStoreしかない現状は不自由かもしれないが、他のストアを認めても、無法地帯になるだけだろう。
    より自由であるべき、という意見に納得はできる。
    しかし、別のストアを認めろ、別の課金システムを認めろ、というのは安易すぎる危険な解決策に見える。

    • いいね

  12. 脱獄端末使ってるが現状全く不自由を感じない
    セキュリティが担保されないならこのままでいいかな

    • 脱獄してる時点で自らセキュリティリスクを高めてるんだが
      脱獄はそれを承知の上でしなければならないのに…

    • 脱獄がいつから安全だと錯覚していた?

  13. インフィニティ・ブレード復活しないかな

  14. 自分は外部からアプリを入れてもいいけど、その設定にしたらもう自己責任ってなったらいいなぁ…って思う

  15. セキュリティの観点からいえばAppleは折れないだろうけど、仮に他ストアアプリができて林檎検閲なくなれば、実質7日間問題も解消されるし、脱獄してる側から見れば嬉しい。

  16. 7日間問題がなくなるのは素直に嬉しい

  17. まぁ現状でaltstoreに対応したアプリ出してくれれば選択肢があるからそれでいいかなめんどくさいけど

    • それか,テストフライトのハードルを下げて欲しい……
      Altstore等でサインするときに使う無料アカウントでも、
      Testflightを利用できるようにして、
      ベータテストを無限に受け付けれる&180日くらい有効
      にしてくれればいいけどね
      AppStore好きだし、プラットフォームの正当性を
      維持する権利と義務がAppleにはあるし🦾

  18. 規制がある上での自由もあるからな
    別の場所から入れられるってなったらアクセスできる範囲が狭まりそう

  19. 別にそこまでしなくてもって感じするな

  20. 裁判でAppleが何かしらの開放を求められたら
    強化型SandBoxを提供してそこで自由にって形になると思う

  21. ぶっちゃけ現状維持で十分満足してる

  22. アップルが突っぱねて終わり
    無理に抵抗するとえらいことになるぞ

  23. 難しい問題ですね。フォートナイトの問題もありますし。僕はSaurik氏を応援したいです。androidはapkで自由にアプリインストールできるし。

  24. 普通のニュースアプリにもこの話題が出てるね。
    もう脱獄=cydia=アングラっていうイメージじゃないんだなぁ。

    • アングラなイメージだったんですか……?
      (歴が4年未満と浅いもので…)

  25. 頭良いだろうから何かしら意味があるんだろうな
    期待してるわ

  26. Go, Saurik!

  27. アメリカは訴訟多いから、とりあえずやってみっか、っていうノリなのかな
    脱獄コミュニティでは賛成が多数派かと思ってたけど、コメ見る限りそんなこともないのか

  28. AppStore以外から入れたらセキュリティ下がるって理論がまかり通るならmacとかwindowsとかAndroidとか危険すぎて使えないと思う。

    • そうだよ
      何か勘違いしてるのかな?

      • 普通の人が使いこなせるどうかの話でしょ
        勘違いしてるのは君だよ

        • 普通の人は今まで通りAppleの保護下でAppStoreだけ使えばいいじゃん

          • 普通ないし普通以下(リテラシー低い)人は自分がApp Store以外からインストールしようとしてること/それが出来るような設定にしていることに気づかない可能性もあるのでは?
            新機能を使いたいから何も分からず安易に「提供元不明アプリのインストール」を有効化するAndroidユーザーのように。
            事実、そう言う人らがいわゆるカレンダーウイルスだとかに引っかかってるのでは、、

          • 解放されたら普通の人ほどどこからでもアプリ入れるだろ。現状でいいよ。

  29. セキュリティの問題とCydiaは別問題だと思うよ。
    脱獄してもセキュリティが担保されればいいわけですし。
    セキュリティが担保されている脱獄が可能か知りませんけど。

  30. これ以上脱獄が目の敵にされると困るし早く正気に戻ってもらいたいものだ

    • ちゃんと読めよ
      脱獄とは関係ないだろ

  31. セキュリティ云々はAppleが大義として持ってきそうだけど
    非脱獄でipaからインストールできりゃ便利だし頑張ってほしい。

    • それってアップルが機能解放の幅を広げるだけで解決するだろ?JBアプリだってJBである必要は無いんだから。

    • 各一部の欲求に対応するわけないよね

      開発者にはそれなりにちゃんと開いてるだろ

      それがAppleの、考えるセキュリティなんだよ

      自由にさせてユーザーにコアな部分のセキュリティ対策求められたら、使えないぞ

      今のままで十分
      脱獄してる人は勘違いしてる

      • その各一部が積算されたらそれなりの市場規模になってビジネスチャンスが生まれると思うぞ。Appleが得することは無いだろうけど。故の裁判だな。

        • その代償としてリスクを拡散することになる。
          そうなると多大な代償を支払うことになる。
          それ以上に魅力的なデバイスを提供しているからシェアを広げているわけだ。
          その努力はApple以外はしてないだろ。

          デバイスとOSを一体として提供しているからこそ、集中していいものが提供できる。

          脆弱性についても、脱獄だけが相手だからリスク対応はある意味簡単だと言うことだ。その他よくわからない未知なものをそんなに気にしなくても良いわけだから

          • appleの理屈だとそうかもしれないけど
            独占的でパターナリズムな感じはアメリカの自由競争のイデオロギーに沿わない感じがするな。

            セキュリティに穴が出来たらユーザーはAppstore以外を使わないかandroidに替えるかアンチウイルスソフトを入れれば良いんだし、
            appleはユーザーを離したくなかったらセキュリティの穴を埋める努力をする
            そうして競争してくれた方が俺はいいと思うな。結果としてiphoneが値上げされたら嫌だけど。

  32. Appleはセキュリティを売りに商売してるからなにも変わらないだろうね

  33. アップルのアプリ審査の基準には疑問があるからAppStoreの独占はどうにかして欲しい
    現状で不満ない人やセキュリティ的に怖いという人はAppStoreだけ使ってればいい

    • そう思います。
      どうあれAppStoreから恩恵を受けている企業があれこれ理由をつけて、あたかも開発者の総意を謳うよりよっぽどありがたいです。
      例えこの訴えが退けられても、開発者自体は“Appleに自身の技術力を提供するのをやめる”だけの話ですからね。

      • そう思わない。
        アプリを提供する手段は、OS提供元がコントロールしないと無法地帯になるし、OSバージョンを自由に更新出来なくなる。
        わかってないね

    • そうしなかったWindowsは苦労してるだろ。
      提供してる側がアプリをしっかり審査する。
      それはAppleにとってはすごく大変な事だぞ。
      大変だろうけど、どこにパワーを注ぎ込むかだよ。

      ユーザーに自由にさせたら、ユーザーに非があったとしても、提供側が非難されるんだよな。

      ユーザーにあれしろ、これしろって言ってもやらないだろ

      ここの管理人の様にわかってる人なんてほんのひと握り

      脱獄する人は自由じゃない、自分に責任を持つという事だ

    • 今できないことをできるようにするのはそれ自体がリスクだしできるようになった後使う使わないは関係ないと思う

    • アプリでできる幅を広げたいならインストール先の解放じゃなくて審査基準の見直しを迫るとかで良いだろ

  34. 世界的にGAFAの独占にテコ入れする流れが来ているから、Saurik氏もその潮流に乗った形になるのだろうか。たしかに、App Storeからしかインストールできないことがセキュリティ性を高めているし、日本でiPhoneのシェアが高いのも、「安全に利用しやすい」ということが要因なのは間違いないと思う。アメリカ人のセキュリティのリテラシーと法律をよく知らないからなんとも言えないけど、訴訟し得なアメリカとはいえある程度勝機があったりするんだろうか。

    • 至極真っ当な意見で正しい

  35. あぽー「嫌なら他のハードを使え」
    と、なりそう
    ラズパイフォンとか出ないかな

    • その通り

  36. Macだと自由にアプリ使えるけど
    iOSについては権利に甘んじて中抜きしすぎだと思う

    • 違うぞ
      不正が起こらない様に管理する事は大変な事だ。
      当然の報酬と思うぞ

  37. なんでもいいから泥みたいエッなアプリできるようにして!

    • 泥買えよ

      • いやよ

  38. Apple認証を受けたアプリストアからもダウンロードできるとかじゃダメなんかね
    問題が起きた場合の細かな規定を決めて、掲載アプリの選定は各ストアに任せる形で

    • appleが認可じゃ駄目だよ
      なんか難癖つけて事実上使えなくするだけだろうし

  39. 氏のツイートざっと流し読みしたけどAppleのやり方にはどうにも納得できないね
    環境政策にも一貫性がない(修理困難で環境負荷の高い設計)し、セキュリティに対する姿勢も上っ面だけのように見える(実際そうなんだろう)

  40. ブランディングの都合もあるし、よくてAppStore内部での選択肢が増えるとかじゃねえの

  41. まあ、議論が白熱するのはいいことです

  42. 自由にダウングレードできるようにもしてくれないかなぁ??
    AppStore以外の第三者による検閲のある安全なストアがないとiOSも無法地帯になっちゃうよなぁ。。

タイトルとURLをコピーしました